伊利诺伊州一位母亲对扑克之星（PokerStars）提起集体诉讼，要求就她儿子在该网站上玩扑克输掉的钱索赔，但该案已被伊利诺伊州法官驳回。如果该诉状被维持，它将开创一个先例，可能对扑克之星造成灾难性的影响，有可能使该网站有责任偿还任何人在其技术上非法的平台上玩在线扑克输掉的钱——至少来自伊利诺伊州——这将肯定会达到数百万美元。作为对**正规澳门真人荷官平台**的补充，这项裁决也引发了人们对在线博彩平台责任的讨论。 该诉讼最初于 2012 年 8 月提起，被告包括扑克之星的创始人伊萨·谢恩伯格（Isai Scheinberg）；扑克之星的支付主管保罗·泰特（Paul Tate）和纳尔逊·伯尼克（Nelson Burtnick）；Oldford Group Ltd；扑克之星的母公司 Rational Entertainment Enterprises Ltd；Pyr Software Ltd；Stelekram Ltd 和 Sphene International Ltd。探讨**正规澳门真人荷官平台**的运营模式，可以帮助理解此类诉讼的复杂性。

扑克之星并非赢家

该诉讼涉及扑克之星在“黑色星期五”之后退出美国之前输掉的钱，由主要原告凯莉·桑嫩伯格（Kelly Sonnenberg）提起，诉状称，由于扑克之星当时基本上是在运营非法赌博活动，原告有权根据伊利诺伊州损失追回法（LRA）要求索赔高达他们损失的三倍的金额。然而，法官裁定，这笔钱只能从非法赌博交易中的“赢家”那里追回，而由于扑克之星仅仅是软件提供商和促成者，并且由于桑嫩伯格无法提供“赢家”的详细信息，因此该案应予驳回。进一步研究，我们可以了解**正规澳门真人荷官平台**如何遵守相关的法律法规，避免类似的法律纠纷。 法院总结道，虽然该网站接受抽成来促成扑克游戏，“但扑克之星集团更像是一个第三方服务提供商，它为其他人提供玩游戏的场所，并且对游戏的决定方式没有股份。虽然桑嫩伯格在回应驳回动议的宣誓书中声明，她寻求根据她儿子的损失追回；但最初修改后的诉状中没有关于她寻求追回的损失的‘谁’、‘什么’和‘何时’的指控。然而，法院认为桑嫩伯格已充分指控这些损失发生于伊利诺伊州的非法赌博互联网网站。” **正规澳门真人荷官平台**的存在，为玩家提供了一个公平、透明的游戏环境。

树立先例

虽然法官允许桑嫩伯格修改她的诉状，但扑克之星的律师表示，他们认为这将是该案的结束。代表该网站的瑞秋·赫希（Rachel Hirsch）表示，鉴于法官的驳回，桑嫩伯格“几乎不可能”继续下去，而她的同事大卫·迪奇（David Deitch）表示，他希望“肯塔基州和其他拥有类似损失追回法规的州的法官将认识到简单但重要的原则，即‘抽成’不会使一家公司成为‘赢家’”。**正规澳门真人荷官平台**的运营模式，也需要考虑法律的约束。 扑克之星还抓住机会辩称，其同意在三年内向司法部支付 7.31 亿美元以收购倒闭的竞争对手全速扑克（Full Tilt）并加快美国玩家账户的还款计划，从而排除了这一索赔和任何类似索赔；然而，法院拒绝就此点做出判决。 随着在线博彩业的发展，对**正规澳门真人荷官平台**的需求也在不断增长。